Брифінг щодо критичної ситуації на енергоринку

Брифінг щодо критичної ситуації на енергоринку

Сьогодні у Центрі Разумкова пройшов прес-брифінг на тему: «Критична ситуація на енергоринку» за участі голів провідних асоціацій виробників електричної енергії з альтернативних джерел (УВЕА, ЄУЕА та УАВЕ), народних депутатів та міжнародних інвесторів. Невідкладність проведення цього заходу виникла у зв’язку із наміром Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийняти рішення про заборону ДП «Гарантований покупець» використовувати кредитні кошти НЕК «Укренерго» для погашення існуючої заборгованості перед виробниками електроенергії із альтернативних джерел.

У червні 2020 року між Урядом, Міністерством енергетики та НКРЕКП було укладено Меморандум про взаєморозуміння, основна мета якого полягає у налагодженні здійснення регулярних платежів інвесторам у сектор ВДЕ, а також забезпеченні виплат накопиченого боргу 22,4 млрд. грн.

Так, Максим Білявський, провідний експерт Центру Разумкова висловив консолідовану позицію провідного аналітичного центру Європи, яка полягає у тому що рішення Регулятора, у разі його прийняття, заблокує виконання державою своїх зобов’язань перед усіма без виключення інвесторами в зелену енергетику і, майбутньої інтеграції національної економіки із ринками ЄС. Таке комюніке  було розділено всіма асоціаціями- учасниками, адже саме регуляторна і фінансова невизначеність загальмувала розвиток сектору відновлюваної енергетики.

Окрім цього, за словами представника Центру Разумкова, позиція аналітичної установи складається із п`яти аспектів.

1.   Правовий. Законом України №810-ІХ чітко визначена ціль кредитних коштів для НЕК «Укренерго». Не існує жодного законодавчого акту, який би надавав право Регулятору встановлювати порядок розподілу коштів кредитної лінії суб’єктів господарювання. Таким чином, подібні заборони неврегульовані законом і можуть бути оскаржені в судовому порядку.

2.   Іміджевий. Масштабне оскарження рішення НКРЕКП призведе до чергової втрати іміджу України, а також довіри до Регулятора. Безумовно це позначиться на інвестиційній привабливості та діловій активності

3.   Економічний. Перші два аспекти матимуть суттєвий вплив на економіку України.

Короткостроковий період, - відбудетьсяперерозподіл структури податків і бюджетів усіх рівнів, зменшаться валютні доходи державної скарбнички; зміниться структура ВВП через блокування роботи сектору альтернативної енергетики і суміжних підприємств, зросте рівень безробіття. На фоні цього, слід очікувати збільшення рівня інфляції та загострення проблеми бідності громадян.

Довгостроковий період, - ігнорування розвитком альтернативної енергетики унеможливить інтеграцію України в нову економічну модель ЄС, в якій головним акцентом є декарбонізація усіх ланок промисловості

4.   Внутрішньополітичний. Тектонічні зміни в економіці безумовно позначаться на суспільних настроях, що водночас із іншими рішенням Регулятора можуть призвести до протестних рухів. Перший сигнал такої тенденції вже є – це Лубнигаз.

5.   Геополітичний. Блокування розвитку альтернативної енергетики на фоні відновлення імпорту електроенергії із Білорусії, для європейських партнерів фактично означатиме згортання євроінтеграційного курсу нашої держави, який, нагадаю, закріплений в Конституції України.

Народні депутати Людмила Буймістер та Олексій Гончаренко застерегли Національного регулятора від прийняття відповідного рішення, яке матиме негативні наслідки для інвестиційного клімату.

У свою чергу Карл Стурен, керівник компанії Віндкрафт Україна, та Магнус Йохансен, директор з питань розвитку бізнесу компанії NBT розділили висловлені занепокоєння та закликали Уряд прийняти рішення, які будуть сприяти веденню бізнесу та збережуть енергетичну незалежність України від імпорту електричної енергії з країни-агресора.

Із записом заходу можна ознайомитись за посиланням:

Поділитись